Обратная связь и зеркальные нейроны

Если вы делаете что-то прекрасное и возвышенное, а этого никто не замечает — не расстраивайтесь: восход солнца — это вообще самое прекрасное зрелище на свете, но большинство людей в это время ещё спит.

Джон Леннон

Обратная связь… Казалось бы, связанные с ней вопросы изучены достаточно глубоко как со стороны естествознания, так и со стороны гуманитарных наук. И на первый взгляд, здесь все достаточно очевидно: обратную связь можно определить как отклик системы (или человека, который в определенном смысле представляет собой систему) на то или иное внешнее или внутреннее воздействие. Вне зависимости от того, придерживается ли субъект описания, согласно которому человек является замкнутой системой, или представляет его, напротив, нелокальной частью непостижимой Реальности, большинство из нас согласится с тем, что обратная связь повсеместно присутствует в той или иной форме. И лишь при более детальном рассмотрении этого вопроса, становится ясной его обманчивая простота.

Мой глубоко личный интерес к вопросу обратной связи как одного из аспектов бытия человека в мире возник более 15 лет назад. В определенной мере он был инициирован моими личностными особенностями, равно как и жизненными обстоятельствами. В попытках разобраться в этом вопросе я обращалась к опыту окружающих и, конечно же, пыталась найти ответы в литературе самой разной направленности. Максимы житейской мудрости, подкрепляемые или опровергаемые опытом моих знакомых, чаще всего не выдерживали критики, а представления об обратной связи, широко распространенные в среде участников и ведущих тренингов, нередко оставляли впечатление искусственного образования.

В 2009 г. я познакомилась с экспериментами Джакомо Риззолатти, произведшими настоящую сенсацию в нейробиологии. Суть сенсации состояла в обнаружении нейробиологического резонанса. Было обнаружено, что наблюдение за тем, кто производит действие, активизирует у наблюдателя собственную нейробиологическую программу такого же типа, которая могла бы привести к выполнению тоже же действия. Нервные клетки, наделенные способностью реализовать эту программу и которые сами при этом активируются при том или ином сопереживании для выполнения этой программы, получили название зеркальных нейронов. Довольно скоро стало понятно, что эффект действия зеркальных нейронов выходит за пределы зрительной модальности. Он распространяется на звуки и запахи, и что, помню, удивило меня больше всего, – может быть приведен в действие при вербальном упоминании самого действия. Науке удалось показать, что люди оказывают друг на друга гораздо большее влияние, чем это можно было предположить!

Конечно же, человечество знало об этом всегда. Давление социума, ограничение свободы выбора, конформизм, вопросы, связанные с бунтом и смирением, никогда не затихали на сцене истории. В ХХ в. представления о едином информационном поле человечества, коллективном бессознательном и морфо-генетических полях, несознаваемых влияниях и различного рода кодированиях и матрицах вызывали самые горячие споры. Является ли следование социальному долгу актом смирения или являет собой пассивную комформность, непроизвольное согласие? Отвечаем ли мы за биохимические процессы, происходящие в собственном мозге, и если да, то где проходят границы саморегуляции? Задаваясь такими вопросами, мы не всегда осознаем тот факт, что ответы на них существенно меняют маршруты судьбы. Можно ли сохранить свободу, оставаясь членом социального организма? А если да, где проходят ее границы? И нужна ли вообще такая свобода? Увы, далеко не все из тех, кто всерьез ставит перед собой такие вопросы, способен признать факт, что однозначных ответов на них не существует. А потому каждый из нас находит такие ответы самостоятельно. Если же этого не происходит, неминуемо возникают искажения. Попытка применить общие аксиомы к конкретной жизненной ситуации в вопросах, связанных с обратной связью, толкает нас на путь ошибки.

Мне видится важным тот факт, что результаты исследований, касающихся зеркальных нейронов, предоставляют возможность делать выводы самостоятельно. Для тех, кто заинтересуется этой темой, можно порекомендовать небольшую по размеру, но крайне емкую книгу Иоахима Бауэра «Почему я чувствую, что чувствуешь ты». В рамках этой главы я лишь вкратце остановлюсь на идеях, которые самым непосредственным образом связаны с возможными искажениями описания, относящегося к вопросам обратной связи.